为什么分子生物学那么枯燥，比生物化学还乏味?

虎威将军

本人硕士毕业，也有科研和临床背景，就想问为什么分子生物学那么枯燥，九版人卫教材，理论太多了，但是明晃晃的应用例子没有看到，从来没有哪门课可以让我累成这样。学了四年了，看了四遍书，没理解。

原文地址：https://www.zhihu.com/question/523522440

卡卡

一定要找到一本好的教材，最近在看国外的分子生物学，发现比10多年前学的教材好太多了。从一门学科发展逻辑将知识点慢慢展开，可理解，可推测，能看懂，有趣味。

同花顺

分子生物学和分子遗传学都有这个问题，首先一大堆缩写，这个得记忆，其次编书的人在组织语言时存在部分瑕疵（包括翻译的），还有一个是理论框架问题，这些东西说起来其实就是一个问题，编书的不了解学习教材的人，学习教材的人不理解编书人的思路，而生物化学，遗传学，细胞生物学，免疫学这类教材这种情况相对比较少，也说明一个问题，编写教材和相关专业书籍的人员必须具备的东西:比较了解相关专业知识，可以准确转述相关内容，文笔功底要好并能做到深入浅出，简明扼要，而且具备接近需要的人群。希望编写教材的人编写相关教材时，可以多考虑一下学习它的人的感受

检验医师

生物学大学生一枚，生物化学已经学完，因为没学过化学，学起来有一点吃力，但是同时生物化学作为一个生物基础学科，学起来是相对简单，有条理的，板块分明。
正在进行学习分子生物学，个人感觉比生物化学复杂一点。分子生物学是基于分子水平上对生物活动进行研究的学科，比起生物化学更加的抽象，一些看不见摸不到的东西让我们感觉学起来更加吃力。
同时分子生物学实验也是比起生化实验更加的复杂和精细，许多反应利用仪器等就可以进行。

长长的路

你可以去看科学史，看英文教材，看动画演示，进实验室做实验。分子生物学理论可太多了，国内的教材大都是捡重要的结论堆砌知识框架。作为写书的人肯定胸有成竹，但作为需要学习的读者就如同天书无比抽象。

长长的路

谈一点我个人的看法，
分子生物学其实并不能算作是一门学科，它只是生物学发展到一定阶段的产物。
就是说，人们对生物学的研究发展到了分子阶段，分子生物学就诞生了。
随着量子学的发展，将来可能还会诞生量子生物学。事实上现在的一些研究，比如电子传递，已经涉及到了量子学。
如果去看一些比较新的生物化学教科书，你会发现其中已经包含了分子生物学的内容。可以这么说——分子生物学只是生物化学的一部分。只是前者更侧重于化学反应，而后者更侧重于生物大分子的结构特点及生物大分子合成的调控方式，其中会涉及到大量的调控元件，通常老师还会再讲一些前沿技术。
所以，你说分子比生化更枯燥，可能是因为，化学从初中就开始学习了，因此比起分子，生化会更加具象。而分子生物学这玩意儿抽象，大部分人初学的时候基本是纯靠脑补。但如果你深入学习了，你非但不觉得枯燥，你会觉得它很酷。
不知道题主有没有听说过国际遗传工程机器大赛，简称iGEM，它玩的就是各种基因原件。我们学生在备赛期间，经常白天上课，晚上通宵做实验。反正据我观察，参加过iGEM的，最后基本都保研了。可能还是兴趣使然。