为什么现在有人讨厌中医？

balabala

中医萌新一只
看到有人在喷中医（药），觉得有些无非是在凑热闹罢了，但还是很好奇，究竟是什么造成了这样的局面。
关于伪科学的就不要回答了，麻烦。
（除非您提供的资料有理有据）

原文地址：https://www.zhihu.com/question/266485393

同花顺

本人中医学生，来谈谈中医学生对中医的看法。
先说结论，事实上，中医学生本身都不相信中医，中医粉大多数都是不懂中医的！
为什么我们中医学生自己都不相信中医？直接上图！


我上第一节课时，我以为我在修仙！


化神？我tm在看凡人修仙传？
练气 筑基 结丹 元婴 化神 ？
最可笑的是，我们老师说：“人的心脏泡在中药里，还能持续跳动一个月！”
她还说：“青蒿素是中药！”
吓得我赶紧查了青蒿素国药准字号，H开头，明明就是化药！章口就来？
这是中医基础理论老师，中药学老师更牛逼，说穿山甲能通乳。我们问为什么，他说穿山甲山都能穿，还不能通个乳？那我他妈为什么不吃电钻钻头？
说实话，高中作为理科生，学中医真的是种煎熬，明明知道都是错的，还要把错的东西当定理去背，考试时为了高分要昧着良心写答案。
<hr/>那些中医假粉丝，不懂什么是四气五味，升降沉浮，性味归经，君臣佐使。汤头歌诀背完了吗？就假装自己很懂中医的样子？
我一个中医生，中药学满分，药用植物学报告全优，我都不敢说我多懂中医。内行看门道，外行看热闹？
<hr/>有人质疑我是假冒中医学生的中医黑？安中医亳州药学院，欢迎你来蹭课，欢迎你来感受中医基础理论课的魅力。

大力水手

中医和传统武术简直太像了，我估计他们的受众都有很大的重合，因为他们都体现出以下共同的特点：
一、某人、品牌一旦 被证伪/打败，就会被这些粉们开除 中医/传武 籍
一个传统武术“大师”被打败了，传统武术界集体跑出来指责这家伙是个骗子，不能代表传统武术；
一个中医大师、某种疗法、某种中药的药效被证伪、发现有问题，中医粉们集体跑出来说这是奸商、骗子，不代表中医。
然而，在他们“行骗”的时候，不论他们多出名，中医界、传武界之前从来都没有跑出来打过假，甚至没少跟他们称兄道弟，拉关系。每次“打假”，都是现代医学、化学、药学界的人干出来的，都是现代搏击界的人干出来的。中医界、传武界如果真的能辨别真假，为啥没怎么见你们第一个跳出来打假呢？是因为你们的公众号不够多吗？
二、信奉 “深山老林、民间出高人” 之说
中医粉、传武粉用来证明自己观点的例子，最多的就是高手在民间，所以他们嘴里会经常讲到 我小时候有某个老中医如何如何，我小时候有某个老拳师如何如何。所有这些例子的共同之处就在于，他们的主人公基本上无名无姓，经过几十年估计人都已经不在了，你根本没法去证实、证伪他所说的这个人。你很少听他们现实生活中依然活跃在第一线的中医、传武大师 作为他们例子的佐证。我到现在都没听说过有哪个中医粉跟我讲哪个医院里的哪位中医大夫医术入神，治好了什么西医治不好的绝症，如何完爆西医。
三、喜欢拿 “医学、武功无高低，关键在人”，来搪塞质疑
传武被打趴下之后，传武粉们也经常喜欢拿 “传武是好的，这些传武大师自己不行”、“武功无高低，关键在人”来为自己对于传武的信仰做最后的辩护。倘若真如他们所说，那他们领域里自然因该有很行的，拿得出手的高人，能站出来捍卫传武的名誉，他们解释不了为啥这几年传武一直挨揍，却没有人能站出来光明正大地正面对抗现代搏击。
中医粉也是一样，每当中医用药治死人、耽误病情，最终不得不让西医来擦屁股，中医粉们就会说这是那个中医医术不行，用药不对。但是当你问他们，怎么样用药才是对的，怎么治疗才是对的，请你们给出个具体的标准来，他们就开始顾左右而言他，告诉你什么“人跟人体质不一样”。其实这种辩解非常苍白，因为如果人跟人体质不一样，那一个务实、成熟的学科自然应该有相应的标准、公式告诉你，这种人在以下这些因素的作用下，应当如何用药，成功率是多少，失误率是多少，出现副作用以后如何补救，但是中医基本属于公说公有理，婆说婆有理，缺乏实证基础支撑这些“理”。
四、喜欢“张冠李戴，抱大腿”
传武的粉丝和大师们维护自己名誉的另一个方式是把现代搏击硬说成传武。例如非说散打是中国传统武术，殊不知散打之所以在八几年被创造出来就是因为发现传统武术缺乏实战能力，而被创出来的时候，当时的中国传武界可谓是一派鄙夷之声，坚决不认可散打这种东西可以代表中国，毋论把他归入“传武”了。想不到几十年后，散打居然被传武粉丝们扯过来当遮羞布。
中医粉们则是把屠呦呦提炼青蒿素获诺奖这种事情看作是他们中医理论的巨大胜利。实际上，青蒿素的治疗效果，和中医那套理论体系没有半毛钱关系。它是葛洪的医书里面记载的一个验方而不是药方，是中医理论没有解释、认可的东西，甚至后世中医连青蒿不能提取青蒿素而黄花蒿才能提取青蒿素都不知道。结果有意思了，新中国疟疾肆虐，中医粉们嘴里的老中医们捧着他们的中医宝典一筹莫展，最终发现青蒿素的全都是用的现代医学、化学手段。这也居然都能成为中医粉们挺中医的依据。

如果还有相同点，欢迎提示，我会在文中补充。

继续前进

因为我爸爸不幸罹患白血病。他坚持相信中医治疗，并且为我爸爸治病的中医多次强调不可以去看西医。后来中药没有任何作用，并发症都出现了，我爸爸才知道害怕，去了华东数一数二的瑞金医院血液科。在治疗的时候已经错过了治疗期不幸离世。在瑞金医院的主治医生就说过这么一番话，为什么中国的白血病死亡率是40%多，而欧美的白血病死亡率是20%以内？就是因为中国人很多在得知病情的时候都会选择去看中医，只有等到并发症出现，才会死心去看西医做化疗。我爸爸自死都信中医，即使到了医院还坚持服用中药，并坚信中药没有效果只是因为中药效果慢。另外刚看大夫的时候大夫就一眼看出来我爸爸是因为看中医耽误了最佳治疗。但没当面揭穿，只是暗示了一下。我爸爸私下里还说你看中西医都是死对头，中医不让看西医，西医不让看中医。另外，我爸爸看的中医叫黄家医圈，号称世代苗医中医双修，专职癌症五十年，手下没有死过病人。有兴趣的可以搜索一下。虽然当时全家都反对爸爸去看中医，但是可惜人一旦着魔就是至亲血亲的亲人的话也不会听。就像被洗过脑一样。所以我一直觉得中医治疗不过一剂安慰剂罢了。
希望中医粉们不要在评论里给我科普什么乱七八糟的知识点了。我不敢兴趣，我也无意黑中医。我回答的是为什么我讨厌中医，而不是中医好不好。OK?每个人有每个人的想法，觉得中医好就去看中医，觉得西医好就去看西医。请不要动不动就把自己的思想强加于人。更何况也强加不了于人。
还是有很多人在跟我科普中医学知识。也有的说我遇到的是骗子不是中医，不该讨厌中医。我想说，我又不是大夫，也不学医，请不要再给我科普这些东西了。另外讨厌中医是种情绪难道不可以吗？我又没有强迫别人一起讨厌中医，能不能不要强迫我不讨厌中医？

大力水手

先说一下，本人湖中医大四学生，算是中医相关人员吧，昨天刚好和同学讨论到这个问题。
  首先中医现在自身的问题很严重，有次我帮我小妈按摩时，她跟我说到了老家中医的乱象。许多连穴位都没认过，培训时间短短几周的人打着中医的旗号开各种按摩馆养身馆，他们那所谓的按摩下手很重，并且还振振有词的宣称痛就是好事，痛说明身体病的重，而可怜的患者在遭受摧残后症状缓解的可能性很小。真正的按摩推拿完全是一个享受的过程，病人除了在被拨动痛点或进行拔伸时会有疼痛，绝大多数时间都是在享受，我见习的时候看到很多病人都是直接按着按着就睡着了，根本不会哀嚎不止。但更恐怖的是老家那种小地方几乎不会有什么优秀的中医，那些垃圾门外汉的数量多到可以劣币驱逐良币，曾经一个手法优秀的中医按摩师竟然在老家被评判为技术不行，按人按的不痛。如此多的业余人士充斥着市场，中医被人看轻也情有可原。
<hr/>  再说下我本人吧，我曾经恐怕比知乎大部分中医黑更恨中医，因为我想学的专业是心理学，结果却被我老爸强行改成了中医，本来作为一个年轻人，我一直对中医这种老传统嗤之以鼻，更何况被强行逼着去学，这导致我整个大一都对中医充满仇恨，每次和高中同学出去玩时都对中医百般诋毁，甚至觉得它耽误了我的人生。而让我对中医产生改观是大二的时候，我老爸突然有了严重的磨牙，无论是白天还是晚上都不终止。在口腔医院检查后医生也只是说是神经性磨牙，只能带牙套防止牙齿进一步损伤，老爸在外面是一个很重视个人形象的教授，如今却只能戴着小孩子的牙套。。。而我当时刚好在学中药学，书本上曾提到过肾阴虚的病人会出现磨牙和夜间盗汗，我老爸也经常因为备课而作息不良，很符合肾阴虚的症状。于是我就安利了我老爹他去吃六味地黄丸，吃了一个多月后，夜间磨牙症状和盗汗基本消失，但白天的磨牙有减缓却仍未消失。后来又向老师咨询，老师认为需要补气，便给我老爹整了一些西洋参泡水喝，半个月后白天磨牙也消失了。从此后我对中医彻底改观，大三学了推拿后，把我老爹因为打球扭伤的右手也安排了。
<hr/> 说实话，讨厌中医的人基本上都是年轻人居多，年轻人天生就对传统旧事物有反感情绪，而且年轻人不会像中老年人那种因为各种慢性劳损出现各种疑难杂症，而中医在解决这些病症上是要优于西医的，没有体验过中医的好处自然也使年轻人对中医并不感冒。再加上打着中医旗号的败类也多，还有一部分专门收钱骂中医的苟比，各种因素共同作用下让年轻人眼里的中医处境很尴尬。

不过在中老年人眼里中医的评价还是不错滴。:)
<hr/>  哦对了，教大家一些辨别庸医的方法:如果一个医生跟你开的药方里药材巨多，十几味以上的，直接走人，因为他根本不晓得你的病该怎么治，只能胡乱开药碰运气，运气好碰上了有可能治病，运气不好就是白白浪费钱加糟蹋身体。这个方法是我们老师跟我们讲的，很精辟很实用。还有些啥张口闭口佛啊缘啊的神棍，直接喷就完事了，祖师爷都说过“信巫不信医者不治”，只有江湖骗子才会搞这些玩意。

队长是我

中国人质疑反对中医，始于清朝末，民国时期达到高潮，新中国建立后又有几个卫生部的高官因为反中医被撤职，最近是因为医保亏空的问题，大力提倡扶持中医引起了反弹，其争论持续至今没有停止。
究竟是什么造成了这种局面？
你是学中医的，也要学西医课程，你应该懂一些中西医之间的矛盾与冲突吧。
首先，中西医之间的矛盾冲突是结构性的矛盾冲突，是唯心/唯物世界观之间的冲突，属于不可调和类型。
其次，两者研究一样的内容（人体、疾病、诊断、治疗、预防）。相同的课题，你的研究结果是A，形成理论A；他的研究结果是B，形成理论B；说不冲突是假，两者好赖是肯定能对比的。
以上是西医（现代医学）的从业人员讨厌中医的原因，人数占少数。
退一步讲，中医理论不仅是与西医有冲突矛盾，与基础的自然科学也有很大冲突矛盾，就是与物理、化学、生物之间的矛盾。
首先，中医那套玄幻的理论，以物理/化学/生物的基础，多问个为什么都解释不了，完全没法服众。
其次，按照政治课本上的定义，中医那套理论直接都被归类到唯心主义里边了，可是多数人都是唯物史观教大的，怎么可能对中医那套玄幻的内容没有怀疑？
以上是非医学专业人讨厌中医的原因。