| 
 
金桔 
金币 
威望 
贡献 
回帖0
精华
在线时间 小时
 | 
| 原子吸收,原子发射光谱,原子荧光三种光谱仪的原理与区别 
 原子吸收光谱:是基于气态的基态原子外层电子对紫外光和可见光的吸收为基础的分析方法。(基于物质所产生的原子蒸气对特征谱线(通常是待测元素的特征谱线)的吸收作用来进行元素定量分析的一种方法。
 原子发射光谱:原子发射光谱分析是根据原子所发射的光谱来测定物质的化学组分的。光谱分析就是从识别元素的特征光谱来鉴别元素的存在(定性分析),而这些光谱线的强度又与试样中该元素的含量有关,因此又可利用这些谱线的强度来测定元素的含量(定量分析)。这就是发射光谱分析的基本依据。
 原子荧光光谱:通过测定原子在光辐射能的作用下发射的荧光强度进行定量分析的一种发射光谱分析方法。
 三者的区别与联系
 相似之处
 1、从原理看,相应能级间跃迁所涉及的频率相同;
 2、都涉及原子化过程,其蒸发、原子化等条件相似。
 3、吸收或者发射的强度于元素性质、谱线性质及外界条件具有相似或者相同的依赖关系。
 不同之处
 1、AAS多限于共振吸收,谱线相对简单;AFS则更限于强度较大的共振线,谱线更简单。
 2、原理不同,产生方式不同,温度不同,仪器结构不同,操作条件不同,分析对象、目的等各不相同。
 
 可以简单/近似认为:
 1、火焰AAS法优点:精密度好、准确度高,操作简单;缺点:样品消耗多,不能多元素同时分析;
 2、电热AAS和AFS优点:检出限低,样品消耗少,但准确度差;
 3、经典电弧法AES主要是具有良好的多元素同时分析能力,其它均不够突出。
 4.ICP优点:
 精密度和准确度高,多元素同时分析,线性分为宽和AFS (小于1.0ng/g);
 2、火焰AAS( 1~104ng/mL)3、ICP ( 1~100ng/mL)4、电弧AES( 1~103ng/g)
 
 分析对象比较:
 1、AAS、AFS对易电离的碱金属、易挥发的Zn,Cd检出限好,对Zr,Hf,Ta,Nb,稀土元素检出限很差;
 2、ICP对于具有灵敏离子线的元素(如上述Zr等)都具有良好检出限。对易电离的碱金属检出限差;
 3、电弧AES类似火焰AAS,但易电离元素不如火焰法,对难挥发难原子化元素的检出限优于火焰法。
 内容来源:仪器+
 
 
  | 
 |